Все бы ничего, обычно у них не плохие камеры выходят… но тут у меня как пользователя 50D появляется какое то недоумение: что это за фигня?!
Ну поворотный экранчик (странно, что еще не тачскрин как на видеокамерах), запись видео и остальные плюшки я уже рассказал. Ожидаем был и переход на SD карты c дорогого и редкого CF. Но вот остальное – это какой то бред: старая система фокуса, убрана система подстройки автофокуса, облегченный корпус с уменьшенной защитой, отсутствие ряда важных функций в прошивке и джойстика в управлении. Действительно, как и говорилось в аннотации: получился улучшенный 550Д.
Имхо, нафиг такое нечто! Если уж экономить на весе/деньгах, то 550Д, или тогда уже на 7Д копить.
Все это сугубое, ИМХО.

Хорошо что мечты сбываются, жалко только, что теперь мне на это почти пофигу, и что сбылись они как то не так как хотелось.

Кстати, вот сильно удивился: в правительственной резиденции, на «-1″ этаже в туалете бумажка  -  «В коньках на унитаз просьба не залезать.» Но это так – лирическое отступление было…

Странности конкретно этой свадьбы которые я заметил:

1) Малое количество молодежи – сильно меньше «важных обязательных гостей».  Ну, понятно в целом -  надо значит надо

2) Живые статуи – вот блин, видел такое в кино, видел мима придуривающегося на Невском… Но вот в живую, это скорее отталкивающее по ряду причин впечатление производит, чем красивое/возвышенное. Не считаю, что такие «украшения» – правильно. Как впрочем и «ангелочки»-дети с лепестками роз. Все это сугубое имхо.

3) Чем богаче люди, и чем более высшие посты они занимают (добившись этого сами), тем меньше «понта» и украшений одето на них и их женщинах. Хотя те, что есть – изящны и подобраны со вкусом. В большинстве случаев.

4) Молодежь – троглодиты, в отличии от «взрослых»: канопе на закусь и остальное в таком стиле, для нас не вариант.

5) Черт, Корнелюк все еще выступает и гоняет по корпоративам/частным вечеринкам!!!! Добро пожаловать в РГС обратно

А вообще было классно, был бармен с потрясными коктейлями, офигительный фокусник и прочие артисты. На тему фокусов – знаешь, как сделано: куда, когда и что спрятано/достано, но все равно не всегда успеваешь увидеть все это, настолько ловкие и быстрые руки у парня.

Ладно, прилетели – а дальше началось шоу. Во первыых сам испанский городок – воспринимался как нечто гибридное между Питером с гравюр, венецианскими каналами, средневековыми замками и т.п.

Улицы грунтовые, дома каменные. Центральная дорога к площади в городе начинается от широченной реки, город от нее огорожен массивной каменной стеной с бойницами и зубками, кромка песка вокруг стен исчезающе мала – надо протискиваться кое-где поодиночке что бы дойти до входа. В общем идея со столбиком провалилась – это оказался почти двухметровый осиновый кол с плакатом. В дорожную грязь он  ну никак не хотел вбиваться! Народу масса, зато встретили каких то испанцев ребят, которые нас зазвали на 1-2 ночи пожить в комнате, пока не найдем квартиру. Описание их жилища это отдельное нечто Устроились в каморке с видом на море и заходящее солнце… и на полужестовом языке стали делать «дриньк-дриньк» мирно беседуя.  Потом оказалось тчо нашлись какие то общие знакомые (да-да я помню про игру 8 рукопожатий) и тут вообще пошло все весело… Но с утра захотелось пить, а у этих испанцев либо сыр, либо вино, либо виноград. Пошел я пока остальной народ спит в лавку, попросил бутылку минералки, и протянул 30 евроцентов. (нормальный да так ой ценник? причем был уверен, что много даю

Так мне еще сдачу дали – 30 местных песо
Проснулся с твердой мыслью, что Испания – это реально дешевая страна куда стоит скататься Правда, потом окончательно проснулся.

Никон Д200 + 70-200/2,8 VR + бат блок с двумя аккумами, штука классная, но тяжелая большая и прожорливая. За два часа редкой съемки сожрать полтора аккума – ППЦ!!!

А еще иметь сразу два объектива в один момент нереальный взрыв мозга (второй 24-70 от кэнона): кольцо зума у них работает в разные стороны, и поэтому если не глядя переключаться с одной камеры на другую и обратно, то мозг просто отказывается понять: какое фокусное стоит сейчас и как какое доступно/поставить.
Еще из субъективного: кэнон, вроде, менее цепок по фокусу и больше любит отвлекаться на контрастный задний фон.  Зато у Никона не понял, как толком мигает зона подсветки фокуса, спасал звук и преднастройка по центральной точке, и на солнце/светлом сюжете индикация подтвержения фокуса у никона вообще не видна.

Открыл поглядел вечером, осили первые пару глав. Крайне забавное
чтиво, был сильно горд собой сразу угадав национальность авторов
(финка и американец).
Легким и красивым литературным языком, полным патетики и смешанных фактов
приводится информация о начале военных действий и предшествующем им
времени.
Вот читаешь, и вроде бы все праивльно, все логично… Только почему то
потери указаны только с одной стороны, численность же указана с обоих
сторон, да и еще ряд таких «мелочей» очень забавно демонстрирует нам
превосходство финов над РККА. Да и в целом над русскими – в
промышленности, спорте, культуре, духе национализма. Особо улыбнул
момент, где рассказывылось о любимом спорте русских – конной погоне с
нагайками по базарной площади за финами, которым они постоянно
занимались.

Улыбнулся, посмеялся и поставил галочку – «просмотреть позже более
скептично, если время будет».

А с утра в новостях встречаю такую ссылку:

http://www.newsland.ru/News/Detail/id/400156/cat/10

Комменты, там, кстати, тоже местами интересны.
Сайтец хоть и довольно таки «левый», но инорфмация там бывает довольно
занятной, и точно стоящей времени на ознакомление с ней.

В общем, в статье довольно таки аргументированно и с правильным
оформлением излагается о примерных людских потерях во время ВОВ.
А если более простым языком, то развенчивается популярный последние 18
лет миф о завале немцев горами трупов, как основном методе боевых
действий РККА.

Почитал я, прикинул что и как я смутно помню по статистике тех лет, по
истории – на память я не могу похвалиться: всегда с цифрами туго было,
но особых противоречий вроде не возникло… Да и у комментаторов менее
одиозных, чем аргументированных тоже, даже подкрепили фактами статью
еще.

И вот возникла у меня мысль, что реальных патриотов/пацифистов, можно
было бы вырастить, давая прочитать им по курсу истории в начале книги
о каких то событиях с авторством «противника», а потом уже с
«родным» авторством. Потому как, обычно со статистикой все как угодно
колбасят, а так, сложив оба мнения, и имея предварительно
положительную мотивацию на свою сторону, человек может получить какую
то своб адекватную оценку тем событиям. Меньше будет конечно
«ура-патриотов», но и меньше танет людей считающих что мол «ни фига мы
не умеем, не умели и вообще».
Сугубо имхо. Может и войн меньше будет…